Nel caso oggetto dell'Ordinanza 18 marzo 2026 n. 6420 della Corte di Cassazione, un dipendente, assunto da un Comune come Responsabile dell’area tecnica, agiva in giudizio perché venisse accertato il suo diritto a percepire le differenze retributive - con la relativa contribuzione - tra il trattamento economico pieno e l’assegno alimentare corrispostogli nel periodo di sospensione dal servizio, disposta nei suoi confronti dal 7 giugno 2010 al 7 giugno 2015 (restitutio in integrum). Tale sospensione era stata adottata in pendenza di un procedimento disciplinare per fatti di rilevanza penale, conclusosi successivamente con l'assoluzione in sede penale per insussistenza del fatto: nello specifico, il dipendente era stato sottoposto a procedimento disciplinare per fatti aventi rilevanza penale nel luglio 2009 ed era stato rinviato a giudizio per il reato di cui all’art. 317 c.p. nel maggio 2010.

Il procedimento disciplinare era stato, quindi, sospeso in attesa della definizione del giudizio penale, con contestuale sospensione cautelare dal servizio.

All’esito del processo penale, conclusosi con sentenza di assoluzione per insussistenza del fatto (sentenza d’appello del 2016, divenuta irrevocabile), l’Amministrazio...