La controversia trae origine dall’opposizione proposta avverso una cartella esattoriale con la quale era stato richiesto il pagamento di una rilevante somma a titolo di contributi previdenziali ritenuti omessi, oltre alle relative sanzioni e somme aggiuntive.

La pretesa contributiva trovava fondamento in un verbale ispettivo che aveva disconosciuto la genuinità di alcuni contratti di appalto aventi ad oggetto attività di saldatura, assemblaggio e carpenteria metallica, ritenendo che gli stessi integrassero una fattispecie di somministrazione illecita di manodopera, con conseguente imputazione alla committente dei rapporti di lavoro formalmente instaurati dall'appaltatore.

Espletata l’istruttoria, il Tribunale accoglieva l’opposizione limitatamente alle somme aggiuntive richieste dall’ente previdenziale, ritenendole non dovute, e rideterminava conseguentemente l’importo della pretesa, confermando per il resto la legittimità della cartella di pagamento.

Avverso tale decisione proponevano appello sia l’ente previdenziale, con riferimento al capo concernente l’esclusione delle somme aggiuntive sia la società opponente che contestava nel merito la fondatezza dell’intera pretesa contributiva.

La Corte d’Appello rigettava l’impugnazione della società e accoglieva quella dell’ente previdenziale, riformando la decisione di primo grado nella parte relativa...