La Corte di giustizia UE, con la sentenza 12 marzo 2026, causa C-527/24, si è pronunciata sulla spettanza del rimborso dell’IVA chiesto da un soggetto passivo stabilito in Francia per mezzo della “procedura telematica” di cui all’art. 38-bis2 DPR 633/72, negata dal Centro Operativo di Pescara a causa di un malfunzionamento tecnico in sede di trasmissione dell’istanza che impedirebbe di considerare presentata la domanda di rimborso.

Descrizione del caso

Una società francese ha presentato alle Autorità fiscali locali un’istanza di rimborso relativamente ad operazioni poste in essere in Italia nel corso del 2015.

Le Autorità fiscali francesi hanno inoltrato l’istanza al Centro Operativo di Pescara, al quale compete il rimborso.

L’istanza conteneva errori che rendevano il file non leggibile, per cui, ancorché ritualmente acquisita dalle Autorità fiscali francesi prima e dal Centro Operativo di Pescara dopo, la medesima è risultata non trattata e non istruita dando corpo ad un mero silenzio da parte delle Autorità fiscali.

I giudici di primo grado hanno confermato il diritto di rimborso della società e, quindi, il Centro operativo di Pescara ha provveduto a restituire l’IVA, pur presentando appello dinanzi alla Corte tributaria di II grado.

Il principio espresso da quest’ultima, confermato ...