Con la sentenza n. 2977 del 10 febbraio 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata su una controversia relativa alla validità di un contratto di franchising, nell'ambito della quale la società affiliata aveva dedotto la nullità dell'accordo per indeterminatezza dell'oggetto e difetto di causa, nonché, in via subordinata, l'annullabilità per dolo e la responsabilità precontrattuale del franchisor.

In particolare, la ricorrente sosteneva che il franchisor non avesse fornito alcuna concreta prestazione, né trasferito un effettivo know-how, limitandosi a richiedere il pagamento della fee di ingresso senza mettere a disposizione una reale formula commerciale o una rete operativa funzionante. Inoltre, il manuale operativo, elemento centrale per la definizione del contenuto dell'affiliazione, non era stato consegnato al momento della stipula, ma reso disponibile solo successivamente.

Con sentenza di primo grado, il Tribunale rigettava integralmente le domande proposte dall'affiliata, ritenendo che il contratto contenesse un oggetto sufficientemente determinato e che non fosse configurabile alcun inadempimento imputabile al franchisor.

Successivamente, i Giudici di merito avevano tuttavia escluso la nullità del contratto e qualsiasi responsabilità del franchisor, ritenendo sufficientemente determinato l'oggetto negoziale e imputando il mancato avv...