La vicenda oggetto della sentenza della CGUE depositata il 4 settembre 2025 (causa C-253/24) trae origine dalla domanda pregiudiziale sollevata dalla Corte d'Appello dell'Aquila nell'ambito di una controversia tra un magistrato onorario e il Ministero della Giustizia. Il magistrato, in servizio dal 2001 tramite rapporti a tempo determinato, non aveva mai beneficiato delle ferie retribuite durante il periodo di sospensione estiva delle attività giudiziarie, a differenza dei magistrati ordinari, e aveva quindi chiesto l'accertamento del relativo diritto. Il D.Lgs. 116/2017 ha introdotto una procedura di valutazione per consentire ai magistrati onorari in servizio di essere confermati in via definitiva fino al compimento dei 70 anni. Tuttavia, il suddetto Decreto disponeva che la semplice domanda di partecipazione a tale procedura comportava l'automatica rinuncia ad ogni ulteriore pretesa di qualsivoglia natura conseguente al rapporto onorario pregresso. E così i magistrati onorari, per ottenere la stabilità, erano tenuti a rinunciare a tutele economiche e normative (come le ferie non godute) eventualmente maturate. Nel corso del giudizio d'appello, il Ministero della Giustizia eccepiva che la causa fosse oramai divenuta priva di oggetto, in quanto il lavoratore aveva nel frattempo partecipato alla procedura di conferma, accettando così la rinuncia imposta dalla l...