Sopravvenienze attive: criteri di imputazione temporale

Dopo l'ordinanza n. 11917 del 6 maggio 2025, nella quale la Cassazione ha affermato per la prima volta che le sopravvenienze attive derivanti dal riconoscimento di un credito in sede giudiziale devono essere imputate al periodo di imposta in cui la relativa sentenza è stata depositata, la Suprema Corte ha nuovamente ribadito tale principio di diritto con l'ordinanza n. 13369 del 20 maggio 2025.

Le due pronunce, a ben vedere, sono strettamente collegate, poiché emesse l'una nei confronti di una società-madre e l'altra nei confronti di una società-figlia, in rapporto alla medesima vicenda processuale. Ci si riferisce, in particolare, alla dichiarazione da parte della partecipante di alcune sopravvenienze attive derivanti da un debito, poi accertato negativamente, gravante sulla stessa per interessi passivi vincolati a delle somme versate ad un istituto di credito a titolo di conto corrente bancario. Dopo avere ottenuto la sospensione parziale degli effetti della sentenza di primo grado che la condannava alla restituzione, la banca risultava soccombente anche in appello, in forza di una pronuncia depositata nel 2009 e sulla quale era poi sceso il giudicato nel corso del 2010. Ebbene, a fronte della decisione della società di imputare le sopravvenienze al periodo di imposta durante il quale la pronuncia e...