Con Ordinanza n. 25607/2024, la Corte di Cassazione, accogliendo un ricorso promosso dal Ministero dell'Economia e delle Finanze, ha statuito che, nell'ipotesi di impugnazione di un atto di pignoramento, il valore della controversia rilevante ai fini del calcolo del contributo unificato debba essere determinato non soltanto in relazione all'oggetto della pretesa tributaria oggetto di esecuzione, ma anche dell'avviso di accertamento presupposto da quest'ultima.

La questione

La questione giuridica sottoposta all'attenzione della Suprema Corte, in particolare, traeva origine dal ricorso, promosso da un contribuente alla CTP di Caserta, avverso l'avviso di irrogazione sanzioni ricevuto per insufficiente pagamento del contributo unificato con riferimento ad un atto di pignoramento presso terzi. Quest'ultimo, infatti, era stato precedentemente oggetto di ricorso da parte del contribuente in causa, il quale ne aveva chiesto l'annullamento unitamente al prodromico avviso di accertamento. La contestazione, specificatamente, riguardava la regolarità della notifica dell'atto presupposto per mezzo di ricorso avverso l'atto successivo.  Sia il Giudice di primo grado, sia la CTR Campania adita in appello, rigettavano l'orientamento interpretativo perorato dal MEF, il quale riteneva necessario fondare la determinazione del contributo unificato dovuto sul totale dei tri...