Con la sentenza n. 25433/2024, la Suprema Corte ha cassato con rinvio una pronuncia della C.T.R. della Lombardia, emanata a seguito di trattazione in pubblica udienza che aveva visto assente una delle parti in causa. Il caso La controversia sottoposta all'attenzione dei Giudici di legittimità, in particolare, riguardava il caso di una società contribuente, la quale, a seguito di impugnazione da parte dell'Agenzia delle Entrate della sentenza di primo grado a sé sfavorevole, non aveva mai ricevuto per mezzo del proprio difensore, presso il quale aveva eletto domicilio, l'avviso di trattazione dell'udienza in appello. Tale mancata comunicazione della data del contraddittorio aveva comportato l'assenza non colpevole della parte appellata. Il Giudice di secondo grado, all'esito della trattazione, riformava integralmente la decisione impugnata. La società contribuente, pertanto, proponeva ricorso alla Corte di Cassazione deducendo la nullità della sentenza e del procedimento in relazione sia all'art. 24 Cost., per violazione del diritto di difesa e del principio del contraddittorio, sia al combinato disposto degli artt. 31 e 61 D.Lgs. 546/92. Per quanto concerne le disposizioni da ultimo richiamate, occorre sottolineare come l'art. 31 D.Lgs. 546/92, applicabile in forza dell'art. 61 del medesimo Decreto al procedimento di secondo ...