La sentenza della Cassazione sulla residenza fiscale delle persone fisiche è estremamente corretta, ma non comporta insegnamenti particolari rispetto a quanto si poteva già desumere dalla normativa che la stessa Corte ha correttamente applicato, ma anche da quella che ha rifiutato giustamente di applicare per ragioni di retroattività introdotta dalla riforma del 2024. Il ricorso avrebbe anche potuto essere dichiarato per molti aspetti inammissibile, dal momento che le questioni di fatto sull'attribuzione della residenza sono incensurabili, come tutte le questioni di fatto per Cassazione. Quindi l'idoneità degli elementi documentali sulla rete di relazioni del contribuente interessato, delle informazioni assunte, dell'ubicazione dei congiunti, dei viaggi effettuati e delle tracce della movimentazione fisica del soggetto "esterovestito" sono questioni di fatto rilevanti in Cassazione solo per delle contraddizioni macroscopiche. Giustamente la Cassazione ritiene inapplicabile il regime della riforma perché c'è una norma transitoria secondo cui, del tutto legittimamente, la modifica opera solo per il futuro. Questo e tutti i podcast di QuotidianoPiù sono disponibili anche su Spotify, sul canale di QuotidianoPiù Giuffrè Francis Lefebvre. Fonte: Cass. 18 ...