La vicenda Al termine di una procedura di liquidazione automatica eseguita secondo le regole di cui all'art. 36-bis, d.P.R. n. 600/1973, l'Agenzia delle Entrate emetteva una cartella di pagamento con la quale recuperava a tassazione un credito d'imposta esposto dal contribuente nel Modello Unico 2007 e maturato nel periodo d'imposta 2006; annualità, questa, per la quale non aveva presentato alcuna dichiarazione. La cartella veniva impugnata di fronte alla C.T.P. di Milano, che rigettava il ricorso. Il contribuente, così, interponeva appello dinanzi alla C.T.R. della Lombardia, che confermava la sentenza di primo grado, dichiarando la cartella legittima. Questo, sull'assunto che il credito, siccome maturato nel 2006, cioè in un periodo per il quale non era stata presentata alcuna dichiarazione, non avrebbe potuto essere compensato nel Modello Unico [relativo al] 2007 e nonostante l'Amministrazione finanziaria non avesse mai contestato la sua esistenza. Il suo disconoscimento, infatti, si fondava su una circostanza meramente formale, cioè sull'asserita impraticabilità del riporto in avanti di un credito sorto in un'annualità non dichiarata. Da qui, il ricorso in Cassazione del contribuente, articolato in quattro motivi, di cui il principale teso a far accertare la violazione dell'art. 36-bis, comma 4, d.P.R. n. 600/1973, a mente del quale «[i] ...