La tentata "rianimazione" delle istanze di sospensione

Nel processo tributario la sospensione dell'atto impugnato, disciplinata dall'art. 47 D.Lgs. 546/92, dovrebbe rivestire un'importanza fondamentale. Infatti, in un sistema che sostanzialmente attribuisce, ab origine, una qual certa fondatezza alla pretesa tributaria, da cui la previsione a mio avviso “arcaica” della riscossione frazionata in pendenza di giudizio, il diritto del contribuente di sospendere la riscossione delle imposte provvisoriamente iscritte a ruolo dovrebbe essere ampiamente tutelato. Il che non deve certo tradursi in un diritto “indiscriminato” alla sospensione dell'esecutività dell'atto ma, perlomeno, ne dovrebbe derivare il dovere per i giudici aditi di esaminare le istanze di sospensione e, conseguentemente, di deciderle.   Numeri della (in)giustizia tributaria Purtroppo, non è così e i numeri sono spietati: i giudici tributari non amano le istanze di sospensione. La relazione sul monitoraggio dello stato del contenzioso tributario e sull'attività delle Commissione tributarie edita dal MEF per il 2021 mostra una situazione inverosimile per uno Stato di diritto: basti pensare che su 29.839 istanze di sospensione presentate ne sono state decise soltanto 10.388, con la conseguenza che due istanze su tre presentate dai contribuenti vengono completamente ignorate.