La sentenza 23592/2026 della Cassazione si inserisce in continuità con l’orientamento già delineato dalla stessa Corte con l’ordinanza n. 39762/2021, confermandone i principi e fornendo al contempo alcune ulteriori precisazioni in ordine alla loro concreta applicazione. In particolare, la Cassazione ribadisce che, in tema di diritto d’autore, il lucro cessante deve essere liquidato in via preferenziale ai sensi dell’art. 158 c. 2 della Legge sul diritto d'autore (di seguito, “Legge Autore”), attraverso una valutazione equitativa che tenga conto di tutte le circostanze del caso concreto, considerando anche gli utili realizzati in violazione del diritto, mentre il ricorso al criterio del c.d. “prezzo del consenso”, ossia all'importo che il titolare dei diritti avrebbe presumibilmente richiesto per autorizzare l’utilizzazione dell’opera, conserva carattere meramente sussidiario e residuale e rappresenta la soglia minima della liquidazione.

La vicenda e l’iter processuale.

La controversia trae origine dall’azione promossa da s.c. a. r.l. Libra Editrice dinanzi al Tribunale di Napoli nei confronti dell’autore ...