Con l'ordinanza 8 giugno 2026 n. 98, la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile l'intervento dell'Associazione Nazionale Forense nel giudizio sulla legittimità della norma che vieta l'

iscrizione a ruolo delle cause civili senza il pagamento preventivo del contributo unificato minimo. Una decisione tecnica che delimita i confini processuali degli attori in campo, mentre resta sullo sfondo la battaglia di costituzionalità contro il blocco amministrativo della giustizia voluto dalla legge di bilancio.

La barriera del contributo unificato e il ricorso in Cassazione

La vicenda trae origine da un procedimento pendente davanti alla terza sezione civile della Corte di cassazione. I giudici di legittimità, trovatisi a dover applicare le nuove disposizioni sulle spese di giustizia, hanno ravvisato profili di manifesta incostituzionalità, decidendo di sospendere il giudizio e di trasmettere gli atti alla Consulta. La norma sotto accusa prevede un meccanismo drastico: nei procedimenti civili la causa non può essere iscritta a ruolo se il difensore o la parte non provvedono al versamento immediato del contributo unificato, quantificato nella misura minima di 43 euro per le ipotesi ordinarie.

Si tratta di un mutamento di paradigma radicale rispetto al passato. Fino all'entrata in vigore della riforma, l'eventuale omissione o l'errore ne...