L’esercizio della professione di commercialista in possesso della qualifica di IAP (imprenditore agricolo professionista), con partecipazione e cariche in società agricola, è potenzialmente idonea a configurare una situazione di incompatibilità. Lo ha chiarito il CNDEC con il Pronto Ordini n. 7/2026, che esamina la posizione del commercialista che, oltre all’attività professionale, possiede la qualifica di IAP e partecipa, anche con cariche, a una società agricola di capitali nella quale l’operatività è affidata ai dipendenti.

L’art. 4 D.Lgs. 139/2005 sancisce l’incompatibilità tra l’iscrizione all’albo e l’esercizio di attività d’impresa, anche se non prevalente né abituale. Le Note interpretative aggiornate (Informativa CNDCEC n. 5/2026) chiariscono che l’attività agricola rientra tra le attività d’impresa rilevanti e che può considerarsi compatibile solo quando abbia carattere meramente patrimoniale o conservativo. Quando, invece, si traduce in effettivo esercizio di impresa, scatta l’incompatibilità. Nel documento viene ribadito il principio generale secondo cui l’incompatibilità deriva sempre dall’effettivo esercizio di un’attività, non dalla mera qualità o qualifica del soggetto. 

Il CNDCEC evidenzia che la qualifica di imprenditore agricolo professionale, per definizione, presuppone lo svolgimento abituale e prevalente dell’attività agricola, con un apporto personale significativo in termini di tempo e reddito. Il soggetto IAP deve, infatti, dedicare all’attività agricola almeno il 50% del proprio tempo di lavoro complessivo e ricavare da essa almeno il 50% del reddito globale da lavoro, percentuale ridotta al 25% nelle aree svantaggiate. Tali requisiti escludono che l’attività sia svolta per mera conservazione o godimento del fondo e ne confermano il carattere imprenditoriale in senso proprio. Dimostrare che alla qualifica di IAP non corrisponda un effettivo esercizio dell’attività agricola risulta particolarmente difficile, anche quando l’attività sia esercitata tramite una società di capitali. 

Il CNDCEC affronta poi il tema della separazione soggettiva, organizzativa e fiscale tra attività professionale e attività agricola svolta in forma societaria, chiarendo che la verifica della compatibilità va condotta sulla base dell’attività concretamente esercitata e non sulla sola configurazione formale dei rapporti. La separazione tra le due sfere può costituire un elemento organizzativo rilevante, ma non è sufficiente, da sola, a escludere l’incompatibilità se il professionista esercita nel concreto un’attività d’impresa. Nel caso specifico, la presenza della qualifica di IAP rende tale separazione “potenzialmente non idonea” a superare il profilo di incompatibilità, poiché l’attività agricola mantiene un carattere imprenditoriale diretto e qualificato. 

In via subordinata, l’attività agricola può coesistere con l’esercizio della professione quando non è svolta in forma professionale, non assume carattere prevalente o imprenditoriale in senso proprio, si limita a finalità di mero godimento o conservazione del fondo ed è esercitata senza i requisiti tipici dell’imprenditore agricolo professionale. Ad esempio, la partecipazione a una società semplice agricola può essere ammessa se il professionista mantiene una posizione assimilabile a quella di socio non gestore, privo di un coinvolgimento diretto nella gestione imprenditoriale. 

Fonte: PO CNDCEC 13 maggio 2026 n. 7