Il Consiglio di Stato, con due sentenze “gemelle” (n. 2908/2026 e n. 2909/2026), pubblicate entrambe il 12 aprile 2026, ha ribadito il principio secondo cui il diritto all'indennità sostitutiva per le ferie non godute è escluso qualora la mancata fruizione sia riconducibile a una scelta o ad una condotta colpevole del lavoratore. In entrambi i casi il Consiglio ha negato la monetizzazione, sottolineando come il diritto al compenso sorga solo quando il mancato godimento non sia in alcun modo imputabile al dipendente.

I casi affrontati e le pronunce di merito sottostanti

• Nel caso oggetto della sentenza n. 2908/2026: un militare della Guardia di Finanza, prossimo al collocamento in quiescenza per limiti di età, veniva colpito da un'infermità che lo costringeva all'aspettativa negli ultimi mesi di servizio. Al momento della richiesta di aspettativa per infermità, il militare dichiarava espressamente di non voler convertire i giorni di licenza ordinaria residua in licenza straordinaria di convalescenza, come previsto dall’art. 905 c. 2 del Codice dell’Ordinamento Militare. Una volta cessato il servizio, il lavoratore chiedeva la monetizzazione delle ferie non godute. L’amministrazione respingeva la richiesta, ritenendo che la mancata fruizione fosse dipesa da una “libera e legittima scelta” del mili...