Una pronuncia destinata ad avere un enorme impatto per le aziende italiane ed europee. La sentenza della Corte di Cassazione n. 10635/2026, facendo propri i propri i principi espressi dalla Corte di Giustizia europea nel famoso caso Stappert (C-210/22 del 23/09/2023), ha ridefinito l’ordine gerarchico dei criteri per stabilire l’origine doganale dei tubi d’acciaio importati dalla Cina.

Il giudice nazionale ha confermato che le regole sull’origine individuate dalla Commissione europea nell’allegato 22-01 RD devono, in ogni caso, rispettare il principio di acquisizione dell’origine non preferenziale della “lavorazione sostanziale”, di cui all’art 60, par. 2, reg. UE 2013/952. L’applicazione del criterio individuato dal Codice doganale europeo, pertanto, deve sempre prevalere sulle specifiche regole di origine stabilite dalla Commissione europea.

La decisione della Cassazione si allinea alla giurisprudenza della Corte di Giustizia UE, secondo cui nella determinazione dell’origine doganale occorre valutare la sostanza dell’operazione intervenuta sulla merce. Se la lavorazione eseguita nel Paese di esportazione (nel caso in esame in India) è irreversibile, allora il prodotto acquisisce l’origine doganale del Paese dove questa è avvenuta.