(In)esistenza oggettiva delle operazioni: quali criteri dalla giurisprudenza?

Qualora l’Ufficio dimostri, anche in via presuntiva (secondo le presunzioni semplici), l’oggettiva inesistenza di un’operazione, spetterà al contribuente provarne l’effettiva esistenza al fine di poter dedurre i relativi costi e detrarre l’IVA. Con la precisazione che un tale onere non potrà ritenersi assolto mediante l’esibizione della fattura o la documentata regolarità formale delle scritture contabili o dei mezzi di pagamento adoperati, in quanto questi sono facilmente falsificabili e vengono normalmente utilizzati proprio allo scopo di far apparire reale un’operazione fittizia (Cass. 17290/2017; Cass. 17619/2018; Cass. 28628/2021; Cass. 5342/2024).

Tale enunciazione trova il suo fondamento normativo nell’art. 54 c. 2 DPR 633/72 e nell’art. 39 c. 1 lett. d) DPR 600/73, secondo cui le omissioni e le false o inesatte indicazioni contenute nell...