La questione giuridica esaminata dall'ordinanza n. 2433/2026 della Corte di Cassazione trae origine da un avviso di liquidazione e irrogazione di sanzioni notificato dall'Agenzia delle Entrate a una contribuente. L'atto impositivo richiedeva il pagamento dell'imposta di registro in relazione alla sentenza che disponeva lo scioglimento della comunione ordinaria su una serie di beni immobili, precedentemente in comproprietà tra la contribuente e il suo ex coniuge.

Il fulcro della vicenda consiste nel fatto che procedimento di divisione giudiziale era stato instaurato autonomamente dopo la conclusione dei procedimenti di separazione (2006-2009) e di divorzio (2009-2014). Ciò premesso, la contribuente ha impugnato l'avviso di liquidazione, invocando l'esenzione fiscale prevista dall'art. 19 L. 74/87.

In grado di appello, la Corte di Giustizia Tributaria ha riformato la decisione di primo grado, secondo la quale la sentenza di scioglimento della comunione costituiva un atto distinto e successivo, riconoscendo, invece, il diritto all'esenzione ed affermando la sussistenza di un nesso di consequenzialità tra il giudizio di divisione e il precedente divorzio contenzioso. Più precisamente, la sentenza di scioglimento è stata considerata...