La vicenda trae origine da una complessa controversia legata a un contratto di cessione di ramo d'azienda tra una nota società per azioni (attualmente in fallimento) e un'impresa di costruzioni generali. Il lodo arbitrale emesso nel 2006, inizialmente privo di esecutività, era stato impugnato dinanzi alla Corte d'Appello di Catania. La Corte territoriale, con una sentenza del 2012, aveva dichiarato la nullità parziale del lodo su alcuni quesiti specifici e aveva proceduto a rideterminare l'importo dovuto tra le parti.

In sede di registrazione di tale sentenza d'appello, l'Agenzia delle Entrate aveva emesso un avviso di liquidazione applicando l'imposta di registro in misura proporzionale, ritenendo che il provvedimento avesse un chiaro contenuto di condanna patrimoniale. Al contrario, i giudici di merito della Commissione Tributaria Provinciale e Regionale avevano dato ragione alla società contribuente, sostenendo che dovesse applicarsi la sola imposta fissa (pari a € 200,00) poiché la sentenza non avrebbe comportato trasferimenti o condanne dirette basate su elementi intrinseci all'atto.

La decisione della Cassazione: natura patrimoniale della sentenza

Il primo motivo di ricorso presentato dall'Agenzia delle Entrate riguardava proprio la violazione delle norme del Testo Unico sull'Imposta di Registro (DPR 131/86). La Suprema Corte ha ritenuto il motivo fondato, ...