Le cause riunite da C-296/24 a C-307/24, oggetto della pronuncia della Corte di Giustizia dell'Unione Europea del 18 dicembre 2025, nascono da decisioni adottate dell'ente competente lussemburghese (Caisse pour l'avenir des enfants, CAE), in applicazione degli artt. 269 e 270 del Codice della previdenza sociale, come modificati dalla legge 23 luglio 2016 (entrata in vigore il 1° agosto 2016).

Ai ricorrenti – lavoratori frontalieri residenti in Belgio, Germania o Francia e occupati in Lussemburgo – la CAE aveva rifiutato gli assegni familiari per i figli dei rispettivi coniugi o partner registrati oppure aveva revocato, dalla medesima data, il beneficio già percepito, sul presupposto che tali minori (privi di rapporto di filiazione con il lavoratore) non rientrassero nella nozione di “familiare” rilevante per la prestazione.

La camera arbitrale della previdenza sociale aveva accolto i ricorsi; il Consiglio superiore della sicurezza sociale, in riforma, aveva invece confermato dinieghi e revoche, ritenendo non dimostrato il mantenimento da parte del lavoratore.

Investita dei ricorsi, la Corte di cassazione lussemburghese ha dunque chiesto alla CGUE quali elementi oggettivi permettano di provare il mantenimento: se basti la residenza comune tra lavoratore e minore, ovvero occorrano ulteriori indici (finanziamento della residenza, età del minore), nonch...