Il caso giurisprudenziale Un contribuente impugnava una cartella di pagamento automatizzata scaturente dalla liquidazione della dichiarazione dei redditi per l'anno 2017, avendo l'Amministrazione finanziaria disconosciuto le minusvalenze finanziarie indicate nel quadro RT delle dichiarazioni integrative presentate per il 2015 e il 2016. Con il ricorso veniva eccepita l'illegittimità della ripresa fiscale, ai sensi dell'art. 2 c. 7 DPR 322/98, dovendosi riconoscere piena rilevanza ed efficacia alle minusvalenze indicate nei quadri RT dei Modelli “Unico PF” trasmessi nel 2018 ad integrazione dei modelli 730/2016 (anno 2015) e 730/2017 (anno 2016).  Secondo l'Ufficio, invece, dette minusvalenze non potevano essere riconosciute in quanto non indicate nel modello 730 presentato tempestivamente, ma solo nei successivi modelli “Unico PF”, riferiti ai medesimi anni di imposta, presentati ben oltre i 90 giorni dalla normale scadenza. In sostanza, parte pubblica riteneva che il contenuto innovativo dei modelli integrativi non potesse avere alcun rilevo fiscale, che le dichiarazioni presentate oltre i termini sono da considerarsi omesse e che il modello 730 non è idoneo alla dichiarazione di plusvalenze. La Corte di primo grado accoglieva il ricorso affermando che la dichiarazione integrativa è consentita al contribuente che abbia presentato nei termini la dichiarazione dei redditi, anche...