Con la sentenza n. 23842/2025, la Suprema Corte di Cassazione riconferma il consolidato orientamento giurisprudenziale in tema di esterovestizioni: non è sufficiente valutare e soppesare esclusivamente la convenienza fiscale di un'operazione quanto invece l'eventuale presenza di costruzioni artificiose volte a perseguire finalità elusive. La causa prende avvio dal ricorso proposto dell'Amministrazione Finanziaria in una complessa vicenda di accertamento fiscale che vedeva coinvolta una società marittima con sede legale all'estero (nello specifico a Madeira, in Portogallo) sin dalla sua costituzione nel 2001 ma con attività amministrative e interessi in Italia, costituendo tale circostanza, presupposto necessario e sufficiente per presumere un fenomeno di esterovestizione all'estero. La presunzione avanzata dagli uffici traeva origine proprio dall'accertamento della qualità di amministratori di fatto di due soggetti italiani che, per il tramite di due società residenti in Italia e riconducibili ad essi stessi, avrebbero fornito alla società marittima portoghese, servizi relativi alla cura e organizzazione delle navi. È stata proprio la residenza fiscale in Italia delle società fornitrici dei servizi e la riconducibilità delle stesse a due soggetti italiani, indirettamente proprietari ...