La fattispecie in concreto. La tesi della Parte e l'orientamento delle Entrate La fattispecie da cui origina l'interpello vede come protagonista una società attiva nel settore dell'edilizia civile e infrastrutturale, che aveva stipulato un contratto di appalto con altra società per la costruzione della nuova sede della committente. In corso di esecuzione, tuttavia, venivano registrati numerosi ritardi dovuti a sospensioni imputabili alla stazione appaltante. Questa la ragione per cui, in seguito all'attivazione di un complesso contenzioso, il Tribunale riconosceva al committente un indennizzo per maggiori oneri diretti e indiretti, ai sensi dell'art. 25 DM 145/2000. A ragione di ciò, l'impresa emetteva dunque fattura senza applicazione dell'IVA, ritenendo che le somme avessero natura risarcitoria e non rappresentassero corrispettivo per una prestazione di servizi. Nello specifico, la società committente chiariva e sosteneva che le somme ricevute avevano natura meramente risarcitoria, riconosciuta giudizialmente non vi era alcuna controprestazione da parte dell'appaltatore e il pagamento era frutto di una condanna del giudice per ritardi ingiustificati. In virtù di ciò difettava, questo il giudizio della parte, il presupposto oggettivo previsto dall'art. 3, comma 1, del decreto IVA, non trattandosi di prest...