Il caso oggetto dell'ordinanza n. 17126 del 25 giugno 2025 della Corte di Cassazione trae spunto dall'appello proposto da una S.p.a., contro la sentenza emessa dal Tribunale di Firenze, con la quale era stata respinta l'opposizione proposta dalla società avverso il decreto con cui lo stesso Tribunale le aveva ingiunto il pagamento di una determinata somma, oltre accessori, a titolo di oneri sociali, correlati alla sua partecipazione ad altra società di capitali; società appositamente creata per gestire e mantenere un porto turistico. La Corte d'appello evidenziava come, in base a quanto disposto dalla L. 172/2003, le spese di gestione e manutenzione poste a carico degli utilizzatori sono ripartite non per esigere dai soci ulteriori sovvenzioni, che sono in sé incoercibili e possono avvenire solo su base volontaria, ma nella logica della condivisione delle spese per l'uso dei beni sociali. Tale ricostruzione del rapporto giuridico esclude, dunque, la possibilità di invocare l'art. 2345 c.c. per sostenere l'inesigibilità da parte del CdA di somme di denaro per le spese di gestione, come la condivisone delle spese per l'uso dei beni sociali, da parte di ciascun socio nonché delle spese di gestione e manutenzione degli stessi. Sulla base dei motivi edotti dalla società ricorrente, analizzati i fatti di causa, la Corte di Cassazione ha res...