Il caso La Corte d'Appello di Salerno, nel rigettare l'appello proposto avverso la sentenza del Tribunale di Salerno, aveva accolto la domanda revocatoria ex art. 67 c. 2 l. fall. proposta dal Fallimento Alfa, così confermando la dichiarazione di inefficacia di due pagamenti effettuati rispettivamente a ottobre 2010 e dicembre 2010, in quanto rientranti nel semestre del c.d. periodo sospetto il cui dies a quo è stato fatto retroagire alla data di deposito della prima domanda di concordato preventivo, dichiarata inammissibile e alla quale è seguita una seconda domanda di concordato, ammessa e poi revocata, con conseguente dichiarazione di fallimento; e ciò in applicazione, non dell'art. 69-bis c. 2 l. fall., inapplicabile ratione temporis, ma del pregresso e corrispondente principio giurisprudenziale della consecuzione tra procedure concorsuali. Il ricorrente censura, in primo luogo, la retrodatazione del dies a quo del c.d. periodo sospetto alla prima domanda di concordato preventivo (dichiarata inammissibile) anziché alla data del decreto di ammissione della seconda domanda di concordato (la quale, a suo dire, avrebbe avviato una procedura del tutto autonoma e distinta rispetto a quella precedente). A sostegno della sua tesi, considerata l'inapplicabilità dell'art. 69-bis c. 2 l. fall. ratione temporis, il ricorre...