Il fatto La Cassazione n. 14343 dell'11 aprile 2025 in commento offre un'occasione preziosa per riflettere sul rapporto tra la prescrizione del reato presupposto e la responsabilità dell'ente ai sensi del D.Lgs. 231/2001, nonché sul diverso standard probatorio applicabile nei due ambiti. La Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, ha confermato il rigetto del ricorso presentato da un soggetto imputato per il reato di cui agli artt. 110 e 356 c. 1 e 2 c.p., in relazione all'art. 355 c. 2 n. 1 e 640 cpv. n. 1 c.p., relativo alla fornitura, in violazione del capitolato d'appalto, di materiali inadeguati per la realizzazione di un porto commerciale; allo stesso tempo, ha annullato la sentenza impugnata nella parte relativa alla condanna della società per l'illecito amministrativo ex art. 24 D.Lgs. 231/2001 (indebita percezione di erogazioni, truffa in danno dello Stato, di un ente pubblico o dell'Unione europea o per il conseguimento di erogazioni pubbliche, frode informatica in danno dello Stato o di un ente pubblico e frode nelle pubbliche forniture), con rinvio ad altra sezione della Corte d'appello pe...