Processo: la Consulta allarga le maglie del diritto alla prova in appello

La Corte costituzionale, con la sentenza del 27 marzo 2025 n. 36, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 58 c. 3 D.Lgs. 546/92 limitatamente alle parole «delle deleghe, delle procure e degli altri atti di conferimento di potere rilevanti ai fini della legittimità della sottoscrizione degli atti». Vedremo nel prosieguo l'excursus percorso dalla Corte.

Il percorso argomentativo e le conclusioni della Corte Costituzionale

Come anticipato in premessa, l'importante sentenza della Corte Costituzionale prende le mosse da alcune questioni di legittimità costituzionale, afferenti le disposizioni in materia di contenzioso tributario, sollevate dalle Corti di giustizia tributaria di secondo grado campane e lombarde.

In particolare, le Corti rimettenti avevano censurato con un percorso argomentativo molto articolato l'art. 58 c. 3 D.Lgs. 546/92, inserito dall'art. 1 c. 1 lett. bb) D.Lgs. 2020/2023, in forza del quale, nel giudizio di appello «[n]on è mai consentito il deposito delle deleghe, delle procure e degli altri atti di conferimento di potere rilevanti ai fini della legittimità della sottoscrizione degli atti, delle notifiche dell'atto impugnato ovvero degli atti che ne costituiscono presupposto di legittimità che possono essere prodotti in primo grado anche ai sensi dell'articolo 14 comma 6-bis».

Tale “conte...