Bonus edilizi: truffa aggravata per lavori mai eseguiti e false fatture

Il rapporto giuridico tra il reato di truffa aggravata e il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche

La L. 300/2000 ha introdotto, nel nostro sistema penale, la fattispecie di “indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato” di cui all'art. 316 ter c.p.

La ratio comune di riferimento con il reato di truffa aggravata consiste nella repressione delle frodi aventi ad oggetto le sovvenzioni nazionali o comunitarie, perpetrate tramite condotte di abusiva captazione o distrazione dei finanziamenti pubblici.

Il legislatore, con l'introduzione dell'art. 316 ter c.p., ha voluto completare il sistema di tutela colmando la precedente lacuna riscontrata nel sistema penale: la mancata incriminazione delle condotte volte al conseguimento illegittimo delle erogazioni pubbliche incentivanti, senza tuttavia integrare gli artifici e i raggiri propri della truffa aggravata (art. 640 bis c.p.) per il conseguimento di erogazioni pubbliche.

Le due fattispecie penali sono contraddistinte da un rapporto di di sussidiarietà desumibile dalla clausola di riserva posta nell'incipit della prima norma e confermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione nel 2007.

Infatti, il delitto di indebita percezione a danni dello Stato è in rapporto ...