La fattispecie in controversia e i rilievi contestati. La “bussola” della Suprema Corte Al fine di una corretta rappresentazione della controversia in commento, giova ricordare che essa trae origine dalla Corte di appello di Bologna che ha confermato la pronuncia resa dal Tribunale di Forlì, che aveva condannato il legale rappresentante di una società sportiva dilettantistica, in relazione al delitto di cui all'art. 5 D.Lgs. n. 74 del 2000 poiché, al fine di evadere l'Iva, non presentava, essendovi obbligato, la dichiarazione annuale relativa a detta imposta per l'anno 2016. Ripercorrendo i motivi di difesa sollevati particolare attenzione deve essere riservata al terzo, secondo cui l'attività concretamente svolta dalla società di cui l'imputato è amministratore avrebbe natura commerciale sarebbe del tutto assertiva, essendo confezionata unicamente sulla base della mera esposizione di norme di legge senza, l'indicazione di alcun elemento fattuale cui raccordare tale conclusione. Le conclusioni della Suprema Corte sono tranchant. In particolare, vengono dichiarati inammissibili tutti i motivi di diritto sollevati dalla difesa, utilizzando un percorso argomentativo ineccepibile. Innanzitutto, la Corte ha rappresentato la necessità di una breve disamina della normativa tributaria di riferimento. Nello specifico, la legge 1...