La vicenda processuale

La vicenda processuale che ha occasionato la pronuncia della Suprema Corte in esame prendeva avvio dalla proposizione, da parte di una società e dinanzi alla C.T.P. di Catania, di un ricorso per l'impugnazione di un avviso di accertamento dell'Agenzia delle entrate di Catania. L'avviso era volto al recupero di maggiori imposte calcolate su dei ricavi, maturati nel 2005 e derivati da vendite immobiliari, asseritamente non dichiarati dalla contribuente e accertati in sede di controllo fiscale. La C.T.P. accoglieva parzialmente il ricorso con sentenza n. 148/09/2011. Segnatamente, rideterminava in diminuzione i ricavi prodotti dalla contribuente nel 2005, tramite il confronto tra quelli dichiarati e i cc.dd. valori O.M.I., riducendo, di conseguenza, l'importo delle maggiori imposte dovute.

Contro la decisione di primo grado, l'Agenzia delle entrate di Catania interponeva ricorso in appello. Stando al ricorso per cassazione col quale si è intrapreso il giudizio culminato con la Sentenza in commento, in particolare, il ricorso in appello veniva spedito a mezzo servizio postale con raccomanda con avviso di ricevimento dall'Amministrazione finanziaria il 2 aprile 2012, ricevuto dalla contribuente il 4 aprile 2012 e, poi, depositato presso la C.T.R. della Sicilia in copia conforme all'originale notificato alla controparte il 13 aprile 2012. In sede di costituzione nel giu...