La sentenza della Cassazione del 20 marzo 2024 n. 7442 sarebbe stata più corretta se avesse affermato una diversa modalità di determinare la base imponibile, cioè considerando le somme bonificate come mai uscite dal patrimonio del disponente, in quanto quest’ultimo avrebbe comunque un credito verso il beneficiario, per un trasferimento privo di titolo giustificativo.

In questo modo il credito avrebbe potuto essere riportato nel patrimonio del disponente e il suo mancato esercizio al momento della morte del medesimo avrebbe potuto essere considerato come definitivo arricchimento del beneficiario.

Probabilmente la presenza di due sentenze favorevoli al fisco nei primi gradi di giudizio ha spinto a questa soluzione. Rispetto ad essa la parte prevalente della motivazione della sentenza è un lungo “obiter dictum”, una specie di dottrina giurisprudenziale, la cui omissione avrebbe risparmiato fatica inutile sia per gli estensori sia per i lettori. 

Questo e tutti i podcast di QuotidianoPiù sono disponibili anche su Spotify, sul canale di QuotidianoPiù Giuffrè Francis Lefebvre.