Controversie tributarie: che fine ha fatto il filtro in Cassazione

Per far fronte all'esigenza di deflazionare il processo di Cassazione, l'art. 2 DDL 2636/2022 prevedeva nuovi “strumenti”, quali il ricorso nell'interesse della legge ed il rinvio pregiudiziale in Cassazione. Espunti, non senza ragione, dalla riforma che ha trovato attuazione con L. 130/2022, così come dal D.Lgs. 220/2023 che, nondimeno, attraverso la previsione della conciliazione in Cassazione tenta un diverso approccio al fine di far fronte all'imponente contenzioso tributario di legittimità. Un contenzioso che continua a provocare gravi ritardi nelle decisioni, con un deciso vulnus rispetto alla ragionevole durata complessiva dei processi tributari. Il rinvio pregiudiziale Senza entrare nel merito delle ragioni per cui il rinvio pregiudiziale in Cassazione, fosse stato espunto dalla L. 130/2022, il nodo, non sciolto dal D.Lgs. 220/2023, riguarda la compatibilità, con le norme di rito speciale tributario, del medesimo rinvio pregiudiziale istituito, nelle more, dall'art. 363-bis c.p.c., per il tramite della riforma Cartabia (art. 3 c. 27 lett. c D.Lgs. 149/2022). Questo perché la littera legis della disposizione in questione non ne chiarisce l'applicabilità al processo tributario. Occorre, a tal fine, valutare se siano rispettate le condizioni, di cui al comma secondo dell'art. 1 D.Lgs. 546/92, a norma delle quali opera i...