Il caso

La domanda del giudice spagnolo ha ad oggetto un accertamento relativo all'applicazione dell'accisa spagnola sul carbone, consumato da una centrale termica per produrre energia elettrica, in relazione alla quale tale Stato ne ha previsto la tassazione “per motivi di politica ambientale”, per effetto dell'espressa deroga consentita dall'art. 14, par. 1, lett. a), seconda frase, della Dir. 2003/96.

Tale direttiva, si ricorda, prevede un regime di tassazione armonizzato dei prodotti energetici e dell’elettricità diretto a promuovere il buon funzionamento del mercato interno dell’energia e ad evitare le distorsioni della concorrenza (v. C‑571/21, p. 35 e C‑31/17, p. 29), mediante la “scelta” (v. p. 31 in sentenza) del legislatore UE di imporre agli Stati (v. art. 1 della Dir. 2003/96) la tassazione dell’elettricità distribuita contestualmente all’esenzione dei prodotti energetici utilizzati per la produzione della stessa, al fine di evitare una doppia imposizione (v. concl. avv. gen. A. Rantos in C-833/21, p. 34 e p. 32 in sentenza), consentita, però, in via derogatoria ...