Non punibilità: la richiesta di chiarimenti non preclude il ravvedimento

Ravvedimento operoso come causa di esclusione della punibilità La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 26274/2023, ha confermato, ai sensi dell'art.13 del D.lgs. n. 74/2000, la non punibilità del contribuente che aveva indicato nella dichiarazione dei redditi elementi passivi fittizi avvalendosi di fatture aventi ad oggetto operazioni inesistenti, grazie al pagamento integrale del debito tributario. Il citato art. 13 del D.Lgs. n. 74/2000 prevede, infatti, che i reati di cui agli articoli 2, 3, 4 e 5 non siano punibili se i debiti tributari, compresi sanzioni e interessi, siano stati estinti mediante integrale pagamento degli importi dovuti, a seguito di ravvedimento operoso e "sempre che il ravvedimento o la presentazione siano intervenuti prima che l'autore del reato abbia avuto formale conoscenza di accessi, ispezioni, verifiche o dell'inizio di qualunque attività di accertamento amministrativo di procedimenti penali". Ebbene nel caso in esame il Procuratore della Repubblica (che ha impugnato con ricorso per Cassazione la decisione di secondo grado) contestava l'applicabilità del citato art.13 in quanto sosteneva che la richiesta di chiarimenti rivolta all'imputato