Ricorso telematico senza firma digitale: quando è valido

Il caso Si trattava di una controversia relativa ad operazioni qualificate dall'Agenzia delle Entrate come soggettivamente inesistenti. In particolare, l'Ufficio aveva contestato ad una srl la detrazione di Iva per l'acquisto di alcune autovetture usate stante l'interposizione fittizia di una società cartiera. I giudici di primo grado avevano respinto il ricorso ma la sentenza veniva riformata in quanto i giudici d'appello avevano ritenuto che il comportamento della srl non dimostrasse la sua consapevolezza di inserirsi in un meccanismo di frode. L'Agenzia delle Entrate ricorreva, quindi, in Cassazione e la causa, dapprima trattata dalla Sez. VI, veniva rimessa alla trattazione in pubblica udienza dinanzi alla Sez. V con l'ordinanza interlocutoria n. 13879/2022 non essendo stata ravvisata l'evidenza decisoria circa l'eccezione di nullità (rectius, di inesistenza) del ricorso notificato dall'Agenzia delle Entrate, giacché privo di sottoscrizione digitale da parte dell'avvocato dello Stato titolare del fascicolo. L'eccezione di inesistenza La srl controricorrente aveva evidenziato come il ricorso in questione fosse un “nativo digitale” ovvero redatto e interamente confezionato in ambiente informatico, e così notificato dall'Agenzia alla società ma senza la firma digitale dell'avvocato dello Stato il cui nominativo...