Crisi di impresa, adeguati assetti e business judgment rule

L'ordinanza della Corte di Cassazione n. 2172 del 24 gennaio 2023 ci regala l'occasione per sedimentare e rielaborare gli argomenti di cui all'art. 3 del CCII, e offre uno spunto di riflessione: se l'imprenditore tiene correttamente adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili allora non soggiace più alle azioni di responsabilità? Adeguati assetti e responsabilità dell'imprenditore Fino a che punto vale il libero arbitrio dell'imprenditore - secondo il quale è possibile anche “bruciare” tutto il patrimonio netto prima dell'ingresso in procedura secondo la cosiddetta BJR (business judgement rule) -, e quando si impongono gli strumenti predittivi degli adeguati assetti che fanno parte “della cassetta degli attrezzi” dell'imprenditore virtuoso? Ed ancora, quali sono i limiti fissati dagli analisti di bilancio per non incappare nella critica al Legislatore per aver burocratizzato le imprese ad elevati costi professionali (consulenti per la redazione dei piani, organi di revisione e collegi sindacali in preda a convulse crisi moralizzatrici che sfociano a volte, nell'art. 2409 c.c. volto a sostituire l'organo di governance)? Una prima risposta l'avevano forni