Marchi, NFTs e metaverso: nuovi sviluppi giurisprudenziali

A pochi mesi dall’ordinanza emessa dal Tribunale di Roma che ha riconosciuto il fumus boni juris della contraffazione di alcuni marchi della Juventus Football Club S.p.A. da parte di una società che aveva prodotto e commercializzato non-fungible tokens (NFT) rappresentanti carte da gioco digitali che riportavano, senza autorizzazione, la figura di Bobo Vieri con la maglia della Juventus (Trib. Roma, ordinanza 20 luglio 2022), oltreoceano è giunto a conclusione uno dei primi e più seguiti contenziosi in materia.

Il 8 febbraio 2023, infatti, è stato emesso il verdetto della giuria della Southern District Court di New York nell’ambito del caso giudiziario che ha visto la celebre casa di moda francese Hermès contrapposta al designer digitale Mason Rothschild (Hermès International et al. v. Rothschild n. 22-CV-384 (JSR)).

Il caso

Avevamo già dato conto (si veda "Uso non autorizzato di marchio in un NFT: è contraffazione?") dell’esistenza di questo processo e della decisone interlocutoria emessa a maggio del 2022 con la quale era stata respinta la richiesta di Rothschild di rigetto delle domande di Hermès per manifesta infondatezza (motion to dismiss the complaint for failure to state a claim upon which relief can be granted). Per chi non avesse letto il precedente articolo, ricordiamo ch...