Condotta antisindacale se viene violata la clausola di ultravigenza

Per integrare gli estremi della condotta antisindacale (art. 28 L. 300/1970) è sufficiente che il comportamento datoriale contestato sia oggettivamente lesivo degli interessi collettivi di cui sono portatrici le organizzazioni sindacali, non essendo necessario (ma neppure sufficiente) uno specifico intento lesivo da parte del datore di lavoro, né nel caso di condotte integranti un illegittimo diniego di prerogative sindacali “tipizzate” (ad esempio, violazione del diritto di assemblea o del diritto ai permessi sindacali), né nel caso di condotte astrattamente lecite ma idonee, in concreto, a limitare la libertà sindacale. La Corte di Cassazione, con sentenza n. 33982 del 17 novembre 2022, ha affermato che, qualora nel contratto collettivo disdettato sia presente una clausola di ultravigenza, può ritenersi integrata la fattispecie della condotta antisindacale se il datore di lavoro disapplica unilateralmente l'accordo aziendale durante la fase delle trattative sindacali. Il caso di specie Un'organizzazione sindacale ha promosso una causa nei confronti di una società lamentando il carattere antisindacale del comportamento dalla medesima tenuto. L'organizzazione sindacale contestava, infatti, la disapplicazione da parte della società del contratto collettivo aziendale nel periodo intercorso tra la comunicazione di disdetta e la sottoscrizione...