La vicenda attenzionata dalla Suprema Corte con la Cass. 25 luglio 2022 n. 23231 ha ad oggetto una frode, relativa a scambi intraunionali di acquisto e rivendita di auto, con costituzione di una società (di capitali) cartiera fittiziamente interposta dall'amministratore di fatto della società, ritenuto l'autore materiale dell'illecito.

La questione da determinare era se e in quale misura l'attività, le imposte e le sanzioni della società potessero essere direttamente imputabili ad un soggetto distinto, ossia il materiale autore della frode, l'amministratore di fatto che utilizzava la società come soggetto interposto.

Imputazione delle sanzioni all'amministratore della società

Per quanto riguarda le sanzioni, i contribuenti contestavano che la loro imputazione all'amministratore della società, autore materiale della frode, trovasse un limite nell'art. 7 DL 269/2003, che prevede l'esclusiva riferibilità alla persona giuridica delle sanzioni amministrative relative al rapporto fiscale proprio di società o enti.

La Cassazione, per superare tale ostacolo e imputare le sanzioni all'amministratore di fatto, interpreta l'art. 7 DL 269/2003 nel senso che la norma torna applicab...