La Cass. 25 luglio 2022 n. 23225 si fa apprezzare per l'indubbia linearità del ragionamento portato avanti dalla Corte, quanto e soprattutto per il chiarimento del portato dell'art. 73 TUIR, norma che detta i criteri di residenza ai fini IRES.

Inquadramento del fatto

La controversia è stata portata in Cassazione dall'Agenzia delle Entrate, risultata soccombente sia in primo che in secondo grado. Nel caso oggetto del processo, si trattava della pretesa esterovestizione di una società con sede legale in Cina, il cui Cda era però composto da soggetti residenti in Italia, già amministratori della società controllante localizzata in Italia, che non si erano mai (tranne uno) recati in Cina. Inoltre, risultava che la società italiana avesse intrattenuto direttamente i rapporti con i clienti della società cinese, stabilendo il prezzo dei prodotti finiti. Il general manager cinese, in caso di problemi con i clienti e, in ogni caso, prima della conclusione degli affari, era solito consultarsi con la parte commerciale italiana, per comunicare l'offerta e chiudere la trattativa. Infine, risultava che la società cinese non avesse mai corrisposto compensi agli amministratori italiani. Nonostante questi elementi indiziari, la CTR aveva comunque dato ragione alla contribuente. Da qu...