Il 9 novembre 2026, nel corso dell’audizione dei commercialisti davanti alle Commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato sul DDL Bilancio 2027, il CNDCEC esprime un giudizio nel complesso favorevole sulla Manovra 2027, pur segnalando la necessità di interventi correttivi mirati. 

IRPEF e regime forfetario

I commercialisti giudicano positivamente l’ampliamento del secondo scaglione IRPEF fino a 55.000 euro, che dovrebbe generare un risparmio fino a 500 euro annui per circa 3,2 milioni di contribuenti, ma chiedono che la misura diventi strutturale e sia progressivamente estesa ai redditi fino a 60.000 euro. Sul regime forfetario, pur condividendo l’obiettivo di allargare la platea, esprimono perplessità sulle soglie differenziate tra imposte dirette e IVA, ritenute fonte di maggiore complessità, costi gestionali più elevati e in contrasto con la finalità di semplificazione della riforma fiscale.

Proposta sulla flat tax per le aggregazioni professionali

Il CNDCEC suggerisce di destinare le risorse disponibili non al meccanismo proposto per il forfetario, ma all’estensione della flat tax alle associazioni tra professionisti e, più in generale, alle forme aggregate di esercizio delle professioni. Secondo la categoria, una simile scelta incentiverebbe la crescita dimensionale degli studi, favorendo investimenti in tecnologia, intelligenza artificiale e formazione del personale. Ciò rafforzerebbe la competitività degli studi professionali e, di riflesso, del tessuto economico nel suo complesso, promuovendo strutture più organizzate e innovative.

Critiche sulla rateizzazione decennale dei crediti Superbonus

Forte è la critica alla previsione di rateizzare obbligatoriamente in 10 anni la quota 2027 dei crediti d’imposta da Superbonus relativi a spese 2023. Per i commercialisti, la norma scarica sui privati il costo finanziario dell’intervento, altera la programmazione economica di imprese e investitori e riduce la liquidità attesa dai titolari dei crediti. Vengono richiamati possibili contrasti con i principi di tutela dell’affidamento e buona fede dello Statuto del contribuente, poiché muta ex post le regole di utilizzo di crediti già maturati. Si segnalano inoltre ricadute sui bilanci, sui contratti di cessione e un probabile aumento del contenzioso; per questo si chiede lo stralcio della disposizione.