Si chiede al Tribunale UE di chiarire se un'opera artistica complessa sia una cessione di beni o un servizio. Qualora sia qualificata come bene, occorre stabilire se costituisca un'opera scultorea con diritto all'IVA ridotta. La decisione finale rischia di impattare anche l'Italia, in particolare il regime del margine ex DL 41/95 e l'art. 74 DPR 633/72.

Oggetti d’arte

Una Corte tributaria danese ha chiesto al Tribunale UE di pronunciarsi:

1. Se l'articolo 2, paragrafo 1, lettere a) e c), e l'articolo 371, in combinato disposto con l'allegato X, parte B, punto 2, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, debbano essere interpretati nel senso che, qualora un artista effettui un’unica prestazione complessa, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, essa debba essere qualificata come cessione di beni ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1, di tale direttiva, o come prestazione di servizi ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 371 e con l'allegato X, parte B, punto 2, di detta direttiva.

2.Qualora la risposta alla prima questione sia che la prestazione deve essere considerata una cessione di beni ai sensi dell'articolo 14, paragrafo 1, in combinato disposto con l'articolo 2, paragrafo 1, lettera a), della suddetta direttiva, se l'articolo 81, primo ...