Il distacco tra vecchia e nuova disciplina degli “impatriati”

Il rapporto tra distacco internazionale e regime degli impatriati costituisce uno dei profili più controversi della disciplina agevolativa e rappresenta, al contempo, un significativo terreno di confronto tra la disciplina previgente e quella introdotta dall’art. 5 D.Lgs. 209/2023.

Nella formulazione dell’art. 16 D.Lgs. 147/2015 (applicabile alla fattispecie esaminata dai giudici nella sentenza in commento), il legislatore non aveva previsto una specifica disciplina del rientro in Italia al termine di un periodo di distacco, né aveva espressamente individuato nella continuità del rapporto di lavoro una condizione ostativa all’accesso al regime. La disposizione subordinava il beneficio, tra l’altro, alla mancata residenza fiscale in Italia nei due periodi d’imposta precedenti, all’impegno a permanere in Italia per almeno due anni e allo svolgimento prevalente dell’attività lavorativa nel territorio dello Stato, senza richiedere espressamente né l’interruzione del precedente rapporto, né la stipulazione di un nuovo contratto di lavoro. È proprio l’assenza, nella disciplina primaria, di un espresso riferimento al distacco e alla necessaria discontinuità del rapporto ad avere alimentato il successivo contrasto interpretativo.

La prassi dell’Amministrazione finanziaria ha, infatti, attribuito rilievo alla c...