Una società operante nel settore della riabilitazione medica ha acquisito nel 2018, mediante leasing finanziario, un macchinario per risonanza magnetica destinato alla propria struttura produttiva in Calabria. Nello specifico, l’investimento ammontava a 219.600,00 euro e aveva generato un credito d’imposta per investimenti nel Mezzogiorno di 98.820,00 euro. Nell’anno 2018 la società ne aveva utilizzati in compensazione 8.694,11 euro.

Il contratto di leasing aveva durata di 60 mesi e attribuiva all’utilizzatrice il diritto di acquistare il bene alla scadenza, a un prezzo residuo pari all’1% del suo costo. Il macchinario era stato installato ed era entrato in funzione nel 2018.

Con atto di recupero, l’Agenzia delle Entrate ha recuperato l’importo di euro 8.694,11 utilizzati in compensazione, qualificando il credito come inesistente. L’Ufficio riteneva che l’investimento non fosse agevolabile perché il contratto prevedeva soltanto una facoltà di riscatto e non l’obbligo di acquistare il macchinario al termine della locazione finanziaria.

La società ha presentato istanza di accertamento con adesione. Dopo il contraddittorio e la produzione di una memoria difensiva, il procedimento si è concluso senza accordo nell’aprile 2025. La società ha quindi impugnato l’atto, contestando sia il disconoscimento dell’agevolazione sia, in subordine, la qualificazione del credito e ...