L’orientamento maggioritario espresso dai giudici di merito continua ad escludere la responsabilità del curatore

I giudici di merito, nonostante l’indirizzo contrario della Corte di Cassazione (Sez. trib., ordinanza n. 27081/2024), continuano a dar seguito al precedente orientamento che esclude dai soggetti passivi dell’imposta di successione il curatore di eredità giacente (tra le tante, CGT II Lombardia, nn. 2290/2025; 76/2025; 2316/2024; 270/2024; 1626/2023; 2867/2023; 4078/2022; CGT I Milano nn. 2829/2024; 604/2022; 725/2022, 2973/2022; 3594/2022; 945/2021; 1632/2021; CTP Torino n. 545/2020).

Secondo tale orientamento prevalente, durante la giacenza dell’eredità non si assiste ad alcun trasferimento di ricchezza o di beni in capo alla Curatela né quest’ultima potrebbe assurgere al rango di erede. Pur essendo il curatore obbligato alla presentazione della dichiarazione, egli non potrebbe essere annoverato tra i soggetti tenuti al pagamento dell’imposta, atteso che tale norma li identifica nell’erede, nel coerede che abbia accettato con beneficio d’inventario e nei chiamati all’eredità in possesso dei beni ereditari.

In sostanza, le norme di riferimento legano la soggettività dell’imposizione al possesso dei beni e tale possesso non ...