L’Ordinanza 31 luglio 2026 n. 24350 della Corte di Cassazione affronta la questione sorta nell’ambito di un trasferimento di ramo relativa alla possibilità di detrarre, dal credito spettante al lavoratore dal datore cedente, l’importo percepito dal lavoratore stesso dalla società cessionaria a titolo di incentivo all’esodo, in esito ad una conciliazione intervenuta nell’ambito di un licenziamento collettivo. Secondo la Corte tale importo non integra aliunde perceptum detraibile, poiché non costituisce effetto immediato e diretto del medesimo fatto generatore del danno, ma trae invece causa autonoma dalla successiva risoluzione del rapporto con la cessionaria.

Vicenda processuale di merito

La controversia si colloca nel contesto di una cessione di ramo d’azienda dichiarata illegittima. In base all’art. 2112 c.c., il rapporto di lavoro continua con il cessionario solo quando si attua il trasferimento di un’attività economica organizzata preesistente che conservi la propria identità. In mancanza di tali presupposti l’operazione viene dichiarata illegittima o inefficace nei confronti del lavoratore e la giurisprudenza di legittimità esclude l’operatività piena dell’art. 2112 c.c. e ricostruisce la vicenda...