Il caso e l’iter processuale

Tra le pronunce destinate a incidere maggiormente sull'interpretazione dell'art. 5 del D.lgs. 8 giugno 2001, n. 231 merita certamente di essere annoverata la sentenza della Seconda Sezione penale della Corte di Cassazione n. 23820. Pur pronunciandosi nell'ambito di un procedimento concernente il conseguimento illecito di finanziamenti pubblici mediante una complessa attività fraudolenta, la decisione assume una portata che travalica il caso concreto, offrendo indicazioni di sistema sui criteri di imputazione oggettiva della responsabilità amministrativa degli enti e, soprattutto, sul rapporto tra interesse dell'ente, vantaggio patrimoniale e successiva appropriazione personale del profitto da parte dei soggetti apicali.

La vicenda giudiziaria trae origine da una condotta fraudolenta finalizzata al conseguimento di erogazioni pubbliche, integrante il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche, reato presupposto ai sensi dell'art. 24 del D.lgs. 231/2001. La società, beneficiaria formale dei finanziamenti, era stata condannata in primo grado; nel 2018 la Cassazione aveva annullato con rinvio la decisione limitatamente alla posizione dell'ente, per un vizio nella rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale, disponendo un nuovo giudizio. All'esito di quest'ultimo, il Tribunale aveva nuovamente affermato la responsabilità...