Con la sentenza n. 12225/2026 pubblicata il 1° maggio 2026, le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione hanno stabilito che il canone introdotto dalla L. 160/2019 ha sempre natura tributaria. Questa decisione sposta l'asse della giurisdizione in favore del giudice tributario, superando le incertezze che avevano caratterizzato i primi anni di applicazione della norma.  La Corte ha stabilito che, nonostante la denominazione formale scelta dal legislatore, il prelievo presenta tutti i requisiti tipici del tributo: la doverosità della prestazione imposta per legge, l'assenza di un rapporto sinallagmatico di scambio e il nesso diretto con il finanziamento della spesa pubblica. Questa decisione sposta univocamente la giurisdizione in favore delle Corti di Giustizia Tributaria, sollevando i contribuenti dall'incertezza del doppio binario e obbligando i Comuni e le società di riscossione a una revisione immediata degli avvisi di accertamento, i quali devono ora indicare correttamente il giudice tributario come autorità competente per evitare vizi procedurali. La pronuncia garantisce così uniformità di trattamento sul territorio nazionale, semplificando la gestione dei contenziosi legati all'occupazione di spazi pubblici e alla diffusione dei messaggi pubblicitari attraverso un'interpretazione unitaria e autoritativa della norma. Il contesto: la nascita del CUP...