È stato sin troppo facile per la Corte Costituzionale ritenere infondate le argomentazioni basate sulla pretesa lesione del diritto di difesa del fisco nel processo penale, rilevando i rapporti tra Pubblico Ministero e Agenzia delle Entrate.

A quest’ultima infatti non è precluso di intervenire in vari modi nel processo penale, salvo farvi valere un credito tributario, provvisto dei suoi diversi strumenti amministrativi di accertamento e riscossione. È stato analogamente facile per la Corte confutare le censure basate sull’asimmetria tra sentenza di assoluzione e di condanna.

I chiarimenti della sentenza sulla portata del giudicato assolutorio si limitano alla sua irrilevanza di fronte a presunzioni legali tributarie, o quando l’assoluzione si è basata sull’illegittima acquisizione di prove.

Dalla sentenza 13 aprile 2026 n. 50 si comprende chiaramente che gli effetti extrapenali non riguardano la formula assolutoria, ma il giudizio di fatto alla base di essa. Restano quindi tutti gli interrogativi sulle innumerevoli sfumature tra fatti materiali, fatti valutativi e qualificazioni giuridiche del fatto.

Sono interrogativi esistenti anche nei processi cui si riferivano le ordinanze di rimes...