Una recente ordinanza del Tribunale di Ancona offre un contributo rilevante alla definizione del perimetro dei poteri giudiziali nell’ambito della composizione negoziata della crisi, con specifico riferimento alle procedure competitive di cessione aziendale autorizzate ai sensi dell’art. 22 CCII.

Il tema affrontato è quello, ancora privo di prassi consolidate, della natura e dell’estensione del controllo del Tribunale sul rispetto del principio di competitività, in un contesto caratterizzato da marcata flessibilità procedurale e dall’assenza di modelli tipizzati di gara.

Nel caso esaminato, una procedura competitiva tra più offerenti era stata indetta per la cessione di rami d’azienda, sulla base di un regolamento predisposto dall’Esperto. Tale regolamento presentava un profilo di ambiguità nella determinazione del valore dell’offerta, parametro centrale sia ai fini dell’ammissibilità delle proposte sia della loro comparazione.

La criticità è emersa in relazione a chiarimenti interpretativi resi dall’Esperto prima della presentazione delle offerte e non contestualmente resi conoscibili a tutti i partecipanti. Uno degli offerenti aveva infatti acquisito tali indicazioni in via anticipata, mentre un concorrente ne veniva a conoscenza soltanto in sede di apertura delle offerte, quando la propria proposta era ormai irrevocabile.

...